◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　请清华大学杨昌喜教授对自己抄袭行为的辩解不要答非所问

　　被抄袭文章全体作者

　　继4月26日清华大学杨昌喜教授在新语丝上对其学术剽窃进行了越描越黑的
辩解后，被抄袭文章的全体作者于4月28日对其的狡辩论点进行了逐点揭露。如：
杨教授在网上信誓旦旦地声称其文章中的晶体排列为“等比递减”，但其文章中
却白纸黑字地写着“等比递增”，找不到一处有 “等比递减”的字样。杨教授
大言不惭地在网上声称其所用的是“偏振控制器”，而不是“偏振开关”，但是
杨教授的抄袭文章中却清清楚楚地把“偏振控制器”定义成“偏振开关”，而且
杨教授的抄袭文章全文的数据、公式和描述都一致地证明其所用的就是“偏振开
关”，与被抄袭文章一模一样。真的是搬起石头砸了自己的脚。

　　4月30日杨教授又进行了狡辩，好笑的是，杨教授对于被抄袭文章作者提出
的问题始终不敢正面回答。

　　你问他：明明文章中写的是等比递增，为什么瞪着双眼加以否认。杨教授要
么自说自话地硬说自己是“等比递减”，要么东拉西扯地说别人的文章说过“等
比递减”如何如何好。

　　你问他：既然自称用的是“偏振控制器”，为什么文章中的解释和数据都是
偏振开关的。扬教授却一面大谈偏振开关和偏振控制器的区别，一面大谈自己如
何申请了专利，却始终不回答为什么在自己的抄袭文章中，“偏振控制器”怎么
产生的都是偏振开关的数据。

　　其实杨教授心里很清楚，如果正面回答，即使是外行人也可以一眼看穿他的
抄袭本质，所以便东拉西扯，转移视线，殊不知这样一来只能是越描越黑，充分
暴露出了做贼心虚的抄袭剽窃心理。

　　杨教授，既然狡辩是无谓的，那还不如虚心认错。

(XYS20050508)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇